因為, 想標題對我來說一像是一個很難又花時間的事情.
所以就隨便用一句前陣子看到的話來用一下就好~~~
那天貼這一句的時候, 有個同學就很熱心地跳出來說
"講這句話就等著被女人打槍...."
一回家看到這句真的有點不好意思, 或者說有點糗.
因為對於這樣的說法, 我不知道要怎麼回覆才好.
我很想說, 我有感而發是因為
"看漫畫之前我正在幫我老媽切要帶去給她吃的水果."
但是, 又覺得似乎是太矯情了.
只好作罷.
什麼都很重要啦. 愛當然很重要, 不只有是愛.
不過, 這就像青菜蘿蔔, 各有所好.
有些人覺得飯(溝通)重要, 有些人覺得麵(價值觀)重要, 有些人覺得一定要有水果(愛).
最佳的狀態, 還是什麼都有, 能不要少就不要少才是最好.
加上可以想要A就有A, 想要B就有B就更好了.
但是, 這就像念的科系與未來的工作跟人生之間的關係一樣.
想的跟遭遇到的, 以及真正能擁有的, 會有相當大的落差.
把想要的事情當真, 通常都只是誤會而已.
我想起以前常聽到的兩類抱怨:
男人都很爛, 好男人都死光的抱怨聲.
或者想要交女友, 開出來的條件是希望年輕 可愛
這些...通常是誤會而已.
前陣子在陳姓助理教授談論到這個(以下會講)話題的時候,
我就有想要針對這個事情好好思索一下.
不過, 我覺得其實也是無解+雞毛蒜皮的無聊事情,
當然事情是很重要(僅僅只有對我來說才會很重要,
所以時間寶貴的人, 現在可以跳出去其它地方不要浪費時間了),
但是, 感覺思索到後來應該還是無解, 或是出現很難解決+解釋的狀態居多.
過幾天就忘記了.
今天早上跟以前某個戰無不勝的正妹殺手同學閒聊時,
不小心又帶到這個話題上,
他說"哈..你是國隆ㄋㄟ..是你不要而已ㄇㄟ..不然你妹早就一堆了...笑臉"
我知道他只是客氣一下,
陳姓助理教授三分之一是客氣一下, 三分之一是憐憫,
三分之一是有這樣想(其實是"可能"有這樣想).
有一些男性友人有這樣講過.
(好像沒甚麼女性友人的數據, 因為她們都對我的生活沒什麼興趣)
對於我可能因為某些正面的(或是玄妙的)原因,
因此沒女友, 否則已經一堆之類的想法.
我知道, 你知道, 對面的獨眼龍也知道.
"這是個誤會."
當然, 聽到這種論調"你很OO(通常是優點), 是你不要而已, 不然已經交N個女友.",
心裡當然會暗爽一下.
我想起一句話"別人的稱讚就像香水, 你可以聞, 但是不能喝."
(這句話要背下來, 因為說這句話的人很有名. 不過, 不打上來是因為, 其實你看了也不知道是誰.)
但是, 誤會是怎麼產生的呢?
畢竟我也活了三十年了, 收集足夠的誤會之後,
大概也可以整理出來幾個原因.
把常見(頻率高)誤會列出, 依序大概有這些
1.活潑, 開朗+朋友多
說我長袖善舞, 善於交際跟唬爛, 我當然不否認, 因為這是事實.
我們家的血統就是這樣.
在團體內喜歡扛氣氛, 愛唬爛跟搞笑.
只是我很難理解的一點是,
外向+朋友多=花花公子 的這個公式是怎麼算出來的.
高中有一個同學這樣跟我告解過(一半是因為她覺得誤解我了, 一半是取笑我交不到女朋友).
大學也有一個同學這樣做(也是女的).
真是天大的誤會啊.
女性朋友很多, 男性朋友也會很多阿.
再說, 就算女性朋友很多很多, 也不直接代表愛把妹吧.
(這直接衝擊到就是"男女之間有沒有純友誼"這個題目, 反正多的是人不相信, 所以被誤會可能也是沒辦法吧)
這就像一個跟我老媽聊天的時候出現的笑話.
聊到我以前高中很愛講電話, 老講個不停所以我爸媽索性辦一個號碼讓我去講.
我媽就問說, 那些人"哪些"是我的女友.(注意, 她的意思是複數喔)
我心裡一冷, 突然意識到...
高中講很多電話, 而且90%都是跟女生講, 但是...全部都不是跟喜歡的對象聊啊啊啊.
只是很喜歡聊天而已.
我自己是男人, 很了解男人想什麼.
不過, 不太了解女人.
多跟異性聊天只是想收集資訊而已(攤手).
不過, 收集沒甚麼系統性的資料, 又缺乏整合技巧跟分析理論(以年輕的時候來說),
資料再多都沒有任何用處就是了.
這一點"據說"同時延伸出來的事情是,
因為我沒有對"特定"的女生特別好, 自然就沒有"特定"的人對我傾心.
好像有一點道理, 不過, 我沒有仔細研究過有沒有道理就是摟.
結論就是
外向+朋友多 不等於 花花公子
多跟女生聊天也不會讓你學會交女朋友的方式(明顯就無關, 所以才繞了遠路).
2.星座
射手座=外向=花花公子
因為, 方浩正是射手座,
有一段時間, 射手座=花花公子,
在我的生活圈內簡直跟質量不滅定律一樣.
我也是射手座還蠻倒楣的.
幸好, 長大後撥了這個廣告,
http://www.youtube.com/watch?v=FFSlGMVTaNA
OO跟XX有關, 就是臆測而已, 太認真你就輸了.
不過, 落健也有一個真實發生的笑話.
某次跟一個男性友人去屈臣氏買東西,
恰巧經過賣落健的欄位, 朋友就拿了落健起來看了又看.
我"幹嘛看這個, 你應該還用不到吧"
友人"預防勝於治療嘛, 等到開始禿頭, 才要處理就太慢了阿"
我"可是聽說副作用是會影響性功能耶"
友人"無所謂啦~~反正我又沒在用..."
(想知道這個人是誰的, 可以私下寫信來問)
3.緣分未到
有一段大概不算短的時間, 我接受了緣分理論這件事情.
不過, 經過一段時間的辯證.
我最後發現, 緣分理論做為"安慰"為出發點是不錯的.
對某些事情不能釋懷的時候, 也是很不錯的托辭.
但是, 對男人來說, 等待緣分的話,
(引這句話的意思是覺得, 女生不完全是這樣)
如果你長得像金城武可能就還可以相信一下,
既然不是, 如果還相信緣分未到這種蠢話,
基本上就是已經找好理由要持續與長期地單身下去了.
我被這個白色謊言安慰了一段時間.
以好心為出發點的安慰, 我覺得是對的.
但是, 如果我持續地相信下去, 那不光是誤會,
而且也是愚蠢.
有人說能在茫茫地人海中遭遇自己的真愛是十分幸運的事情,
若還沒有遇到, 則是緣分未到.
既然知道"守株待兔"相當愚蠢,
後半句其實也就沒什麼道理了.
"當幸運來敲門"之中, 白武士做的事情可不是在那邊傻傻地等而已.
不過, 我也不是說"緣分"有什麼錯.
畢竟"緣分"是一種未定論+未知論的東西.
我沒辦法指出它錯, 因為很可能是我活得不夠久.
(而且, 我可能要見到上帝的時候, 才有資格下結論,
不過, 見到上帝的時候似乎一切也不那麼重要了不是嘛)
只是, 不是"錯"的答案, 也不一定是"對"的答案.
可能是一種什麼都不是的東西也不一定.
寫到一半的時候, 我晃出去看了這一篇 侯文詠"選擇比努力重要..."
人生從現在往後看, 總是能找出一些道理, 我就不額外講了.
但是, 常常也沒什麼道理, 或者不知道究竟做對了什麼.
"幸運"而已.
我很喜歡侯文詠, 特別是他那本類自傳的書"我的天才夢".
我的看法是, 他很努力. 其它的我就不知道摟~
4.眼光過高
高中曾經有一個很令人傷心跟難過的橋段, 我一直到今天還記得內容.
(事實上, 我對於人生發生的瑣碎與無聊小事都記得非常熟, 跟是否傷心難過與快樂難忘, 完全沒有任何直接性的關聯)
高中當然會有喜歡的對象, 大家都是一樣的.
同學A(男的, 因為只有男生擅長轉述這種傷人的話)將我的八卦散布出去之後,
轉述同學B的話說"林國隆喜歡XXX!?不會吧, 他跟她不配.(意思是說我比較差勁)"
人生而平等, 但是, 可能由於我高中的時候相當不努力,
因而造成了不平等.
是我的錯, 我無話可說.
"你當年沒有跟XXX告白是對的, 因為她不喜歡你."
十年後, 偶然間認識的XXX同班同學C舊事重提, 又給我補了一次刀,
也就不在話下了.
顯然我的品牌價值低落已經深植於我高中同學們的心中了.
這幾年我套用了一個名詞給這個現象叫做"越級打怪"
以前曾經有學姐把我叫過去, 接著跟我說, 我追求OOO是不可能的任務(越級打怪).
這不是造句, 而是真實發生的對話.
顯示我除了時常被高估之外(參考第1點),
也十分擅長於被低估.
(但是, 發生這個對話的時候我已經在跟OOO交往)
起初, 我一直不瞭解, 配不配的參考參數到底是什麼?
(當然我並不相信這些鬼話啦, 高中之後我就不會受這種評價打擊了)
經過我多年的明察暗訪跟虛心求教,
配不配(眼光過高)這類的比較參數通常是建立在外在上的了解,
年輕的時候因為我功課不好, 所以多半傾向於低估我.
...
本想舉一個高估的例子, 不過, 我好像除了被誤會是花花公子之外,
也沒人高估過我的樣子, 真不好意思.
我發現這類的評價多半是隨口說說的意見,
我除了熱心助人常收到好人卡之外, 真得沒有印象, 我有被高估過.
既然沒有被高估, 又何來比人家高一等到, 可以挑三揀四的地步呢?
因此, 說我眼光太高, 也真是誤會了.
5.結語
陳姓助理教授某天為了鼓勵找不到正面原因的我, 特地還傳了一封簡訊(隔幾天還特地也口頭上又說了一次),
大抵上就是說我是個有OOXX很多優點的好男人.
那天我就想要針對這件事情告訴她我的想法, 只是他男友的事情太重要了,
我想先聽他講完再說(但是, 其實這類的事情沒有講完的一天).
再者, 因為陳姓助理教授是一個好人, 也是我的好朋友.
她對於我提出的觀點, 勢必要提出一個反論來阻止我接受我的論點.
說了也沒用, 不如有空再說.
我想不想交女朋友?
答案是"yes"
為什麼沒有交女朋友?
答案是
"我太78了"
其它原因都是誤會.(我第一時間自己想到的觀點, 評論也沒用)
留言列表